达客财经-中国人保股票最新消息-中国人保股票最新消息 601319股票新闻 2018年12月01日

中国人保股票最新消息 601319股票新闻 2018年12月01日

发布时间:2018-12-08 17:04:07   来源:网络 点击 :

中国人保股票最新消息、新闻。中国人保601319动态,中国人保消息。中国人保怎么样中国人保最新发生了哪些大事。

以下【中国人保601319】股票最新消息及信息仅供专业投资者参考,不构成投资建议。
本文信息来源于平安证券APP。获取【中国人保601319】股票最新信息,请下载平安证券APP。
如果还没有开通平安证券股票账户,可以点击以下链接开通。

https://zs.stock.pingan.com/

【1 】成交量A股第二!中弘退们为何总有末路狂欢?

发布日期:2018-12-01

  进入退市整理期的中弘退并未像“病入膏肓”般死寂沉沉,反而近几天有“回光返照”之象,继11月26日以来,该股天天撬开跌停板,到了11月30日,盘中一度涨停,收盘只差1分钱便涨停,全天大涨7.69%。

  面对即将退市的公司,还能有如此表现,小编的三观再一次受到了一万点的暴击,可它的“奇迹”远不止这些……

连续12跌停,较史上最低再低35%

  自11月16日更名为中弘退,正式进入退市整理期后,曾连续6天一字板跌停,本以为它将如此走向“消亡”。

  可进入本周,一切风云突变,前四个交易日天天被撬开跌停板,不过这四天收盘继续跌停。再算上退市整理前的两次跌停,近期连续跌停达12次。

  在最近跌停的交易日(11月29日),中弘退报收0.26元,继11月23日持平1996年5月13日创出的0.4元A股史上最低价后,又继续下跌了35%。

图片来源:东方财富Choice数据

3分钱便可涨停

  到了本周五(11月30日),中弘退高开3.85%,全天在平盘线上方运行,尾盘一度触及涨停,报收0.28元,只差一分钱便涨停,也就是说相较于前一交易日(11月29日)收盘的0.26元,只需要上涨3分钱,中弘退便会触及涨停。

日均成交1.12亿,超8成A股公司

  当天(11月30日),中弘退成交额为7255万元。而同一天A股成交额2669亿元,两市共有3535只个股交易,也就是说,平均每股的成交金额为7551亿元,如此看来,中弘退当天的成交额与A股均值大体相当,并未因退市而明显拖后腿。

  事实上,从本周看,中弘退的成交额也并不算低,累计达5.6亿元,日均成交金额1.12亿元,从百分位来看,排在17%的位置,也就是说,有超过8成的A股公司本周日均成交金额还不如中弘退。

数据来源:东方财富Choice数据

成交量A股第二

  除了成交额之外,本周五(11月30日)中弘退的成交量也是出奇的高,达到263.98万手,为当天A股第二高,排在首位的是包钢股份,为326.62万手。而排在其后的则是京东方A、中国人保、中国建筑、农业银行等这些大盘蓝筹股。

数据来源:东方财富Choice数据

两游资净买超千万,机构已清空?

  自11月16日进入退市整理期以来,中弘退已连续11个交易日现身龙虎榜,在此期间,整体表现为机构卖而游资买。

  对于游资来说,从此间成交额排在前十位的营业部来看,其中有7家为净买入,中国中投深圳深南大道和中泰证券淄博临淄大道两家营业部更是买入超千万,分别为1363万元和1114万元。

  这里需要特别指出的就是中泰证券淄博临淄大道,因为该营业部对中弘退尤为“热衷”,具体表现为该营业部不仅是上榜次数最多的,而且是买入次数最多的营业部,其5次上榜,仅1次卖出。

数据来源:东方财富网

  相反,对于机构来说,在此期间共计上榜9次,其中仅1次买入,且买入金额仅为15万,另外8次则被卖出,卖出合计2446万元。

  且自11月16日中弘退进入退市整理期开始,机构便一直现身该股龙虎榜,直至本周一(11月26日),机构最后一次现身且卖出2229万,此后便再未现身,如此看,机构或许已经清空该股。

数据来源:东方财富网

为何“飞蛾扑火”?

  长久以来,A股市场个股“爆雷”的新闻时常发生,而“爆雷”后资金冒险博收益的情况也很常见,像年内的乐视网和*ST长生,都有这种特征。

  比如*ST长生,其很有可能因重大违法而遭强制退市,可在11月19日停牌之前,该股已连续7个交易日涨停,累计涨幅40.71%,远远跑赢同期其他个股。不过,现在停牌了,所有都变成了未知,那些杀进去的资金,现在不知是何感受!

  那么,这些人为什么总是要铤而走险呢?原因或许有三:

  一是便宜,这类公司,无论是“爆雷”还是面临退市,此期间公司股价会有一个断崖式的下跌过程,中弘退近13个交易日跌幅超过70%;*ST长生在假疫苗事件爆发后的37个交易日里股价跌幅就将近90%,此外,像乐视网、烯碳退等很多类似的公司都有这种特征。

  二是收益,随着股价的大幅下挫,资金的利用率会随之变大(同样的资金可以买到更多的股票),此时进场博弈,只要能拉出几个板,收益都是很可观的,就拿*ST长生来说,停牌前的7次涨停,如果说没有后来的停牌,应该说收益就是十分可观的。

  三是赌博,此时抢筹这类公司,无外乎想赌一把,赌其转到三板挂牌后股价会有不错表现,指望在三板赚一波;还有就是赌其能够在未来重新上市,必定近期长航油运就在退市4年多之后将重新回到A股,这里不得不提已入狱的徐翔,其目前还持有2200万股退市长油,虽然遭到法院冻结,但是却是一个“成功”案例。

  当然了,每个人买卖这类股票,总有自己内心最真实的想法,不知你们是否操作过此类股票呢?当时内心又是如何的想法呢?

【2 】证监会核发2家企业IPO批文

发布日期:2018-11-30

  近日,我会按法定程序核准了以下企业的首发申请:江苏利通电子股份有限公司,青岛银行股份有限公司。上述企业及其承销商将分别与交易所协商确定发行日程,并陆续刊登招股文件。

【延伸阅读】

今年以来28只次新股开板价成最高价

  今年以来包括工业富联、中信建投等28只次新股的开板价也成为了历史最高价,次新股开板后市值大幅缩水,已有63只个股跌破发行价。

  有分析人士认为,尽管次新股整体业绩不差,但是目前震荡市场下风险偏好转移,而随着科创板注册制的推行,在存量资金博弈下,次新股行情可能还需要进一步降低预期。

208只次新股开板后缩水超50%

  今年以来IPO数量明显降低,但是次新股整体表现也不甚理想,代表一级市场投资收益的次新股一字涨停板数量出现大幅下滑,代表二级市场投资收益的深次新股指数年内跌幅接近35%。

  而作为次新股中的明星股,中国人保开板当日近50亿元的成交额,如若仍持有至今,已然全数被套。和中国人保一样,还有28只次新股开板日即是历史最高价日,大市值股票相对较多,比如中国人保和工业富联两只千亿元市值股票,另外中信建投、鹏鼎控股、长沙银行等9只股票市值超过百亿元。小市值的股票方面,名臣健康、朗博科技两只个股最新市值不足20亿元。

  次新股近两年表现都不尽如人意。以开板以来涨跌幅进行统计,去年以来上市个股开板后仅有60只出现上涨,贵州燃气、普利制药、杰克股份等9只股最受青睐,股价涨逾50%。开板以来涨幅最大的是贵州燃气,最新收盘价23.36元,累计上涨134.02%。

  208只次新股开板以来股价缩水幅度超过50%,开板以来跌幅最大的是2017年3月2日上市的科达利,累计下跌78.41%,跌幅居前的还有三雄极光、安靠智电等。

  此外有统计显示,去年以来上市次新股中,已有63只个股跌破发行价,2017年7月28日上市的禾望电气,最新收盘价6.54元,较发行价折价50.56%,是目前破发幅度最大的次新股。

次新股盈利增长水平大多优于行业整体水平

  在A股市场上,次新股由于其股价弹性、流动性较好等优点受到市场认可,特别是游资与散户等短线资金喜欢参与次新股。况且,今年新上市公司家数为96家,比去年全年438家大幅缩减,按理来说,次新股稀缺性更加突出,市场表现应该比较好。但是今年的次新股行情却上演了“过山车”。即使是在国防军工、计算机、通信、医药生物、电气设备、机械设备、电子等高科技行业里,随着估值下降,次新股的平均连板次数、区间最大涨幅整体上是下降的。

  有券商统计了三季度各行业次新股与整体的毛利率水平,经过对比发现,仅建筑装饰、有色金属、房地产、交通运输等7个行业出现次新股的平均毛利水平低于行业平均水平,大多数行业的次新股毛利水平要优于行业整体水平。

  建筑材料、化工、轻工制造、房地产、医药生物、建筑装饰、食品饮料、有色金属、机械设备、家用电器十个行业出现次新股的平均净利润同比增长率低于行业平均水平,多数行业的次新股盈利增长水平要优于行业整体水平。可见今年次新股在二级市场“遇冷”或许与基本面情况关系不大。

  有分析称,次新股之所以走出“过山车”行情,是因为市场风险偏好与上半年截然不同。上半年次新股万兴科技开板后实现9连板,将市场风险偏好提升,而如今象征超跌低价的市北高新12连板,刷新了年初万兴科技的9连板纪录,这是市场风险偏好逆转的最好说明,超跌、低价得到了市场资金的认可。

  一家券商资深投资人士罗先生认为,这种风险偏好转移背后,本质上是因为市场处于存量资金博弈下,场内资金投资心态谨慎。而随着科创板注册制的推行,在存量资金博弈下,次新股行情可能还需要进一步降低预期。(来源:广州日报)

(文章来源:证监会网站)

【3 】IPO承销费率低至万五 数十亿募资仅收5万保荐费 不及保代1个月工资

发布日期:2018-11-30

  最低万分之五,这不是经纪业务板块的交易佣金费率,也不是债券承销费率,而是股权IPO项目承销费率。

  继佣金战、通道价格战之后,券商投行价格战也悄然间开始,并且已不再限于债券承销领域,战火已然蔓延到了股票承销市场。超过50亿募资的IPO项目,保荐费才收取5万元,还不及年薪百万以上金领保代一个月的工资。

  行业寒冬时期,IPO业务迎来量价双压,不仅数量骤减,价格战还悄然打响,让这个冬天又多了几分寒意。

  日前,上海农商行的IPO招标公告引发全行业热议,三家券商一同给出了超低承销费率,海通证券保荐费只要5万元、承销费率只要万分之五(一不留神还以为说的是交易佣金率)。

  一同中标的还有国泰君安证券、中信证券,给出的保荐费分别为16万元和30万元,承销费率也分别低至万0.45%和0.28%。

  据券商中国记者统计,近年以来,保荐承销费用率已逐年下降,年内保荐承销费用率已创近年新低。

  按承销保荐费除融资额来计算保荐承销费用率的话,今年以来,A股市场IPO保荐承销费用率3.86%,其中合计融资额349.71亿元,合计保荐承销费52.16亿元;按总承销费与IPO数量比例计算的话,按今年100个IPO项目计算,单一IPO项目平均支付的承销保荐费为5216.26万元(中位数为3887.78万元),对应的单一项目支付出去的保荐承销费与单一项目融资额的比例为6.42%。

IPO价格肉搏战:不到300万元的保荐承销

  5家券商竞标上海农商行IPO项目,中标的3家券商一同给出超低价。

  今年9月4日,上海农商行发布了A股IPO项目保荐机构的招标公告,寻找券商负责上海农商银行在A股市场的上市辅导、保荐、持续督导等工作,且计划于2019年6月30号前完成上市材料申报工作。

10月24日,上海农商行发布了中标公告,国泰君安证券、海通证券、中信证券、中信建投证券和东方证券等5家券商参与竞标,最后前三家券商胜出,给出的保荐费和承销费率如下:

  国泰君安证券:保荐费16万元,承销费率0.45%;

  海通证券:保荐费5万元,承销费率0.05%;

  中信证券:保荐费30万元,承销费率0.28%。

  公告称,最终份额由上海农商行与3家券商协商后确定。

  将承销费率打至以万分计,这样的业务能拿到多少钱?

  参照上海农商行的披露公告,截至2018年6月底,上海农商行的净资产规模为561.99亿元,与已上市的杭州银行相似(558.4亿元),如以10%的发行规模计算,上海农商行可募资56.2亿元。

粗略估算,三家券商分别可获得(假设一家全拿下,与实际情况有出入):

  国泰君安:保荐承销费2544.96万元,对应费用率0.45%;

  海通证券:保荐承销费286万元,对应费用率0.05%;

  中信证券:保荐承销费603.57万元,对应费用率0.29%。

  不论是绝对金额还是费用率,这三家券商给出的都是业内超低价。其中,海通证券即便独家承销上海农商行,也只能拿到286万元。

  可以比较的数据是,今日上市的新股隆利科技,公司募资3.79亿元,国海证券收取的保荐费用是283.02万元,承销费用是1603.77万元,单独承销费用的费用率为4.23%。

  此外,整体来看,2018年以来发行的100起IPO项目中,保荐承销费用的中位数是3887.78万元,保荐承销费用率的均值为6.42%。

  (注:部分公司将保荐与承销费用合并披露)

  年报信息显示,2017年期间,上海农商行盈利67.69亿元,盈利规模介于宁波银行(93.34亿元)与杭州银行(45.5亿元)之间,期间加权净资产收益率为13.83%。

IPO量价双杀,保荐承销费用逐年走低

  比僧多粥少更麻烦的是,僧多粥少、且粥越来越稀。

  据券商中国记者报道,今年以来IPO数量骤然减少,截至11月28日,年内A股市场共发行IPO项目97起,与2017年同期相比下滑76.51%,年内IPO整体募资1335.07亿元,较2017年同期下滑37.38%。

  伴随IPO数量骤减趋势的,是保荐承销费用比率不断下滑,对IPO业务收入进行了二度施压。

  据券商中国记者统计,2018年以来,A股恰好上市新股100只,IPO募资合计达1349.71亿元,合计支付保荐承销费用52.16亿元,以此计算,年内A股的保荐承销费用率达到3.86%(总保荐承销费用/总募资规模)。

  这意味着,A股全市场在2017年募集100元需要支付6.78元的承销保荐费,但在2018年只要支付3.86元即可。

  回顾历史数据,这一比率是2012年以来首次跌破4%(注:此前数据未纳入统计),主要是年内发行了个别大体量项目,如工业富联和中国人保,募资规模分别达到271.2亿元和60.12元,但对应的保荐承销费用率均不足2%,从而拖低了整体费用率数据。

  不过,保荐承销费用创近年新低的结论并未改变。

  直接看每个IPO项目的保荐承销费用率(保荐承销费用/募资规模),可以发现,上述100个IPO的保荐承销费用率均值为6.42%,是2014年以来的最低点,且略高于2012年的6.63%。

  同样可以参考的是,2018年以来,100个IPO项目的保荐承销费用率中值达到6.13%。

保荐承销最低价回顾:800万完成项目

  通过纵向对比,我们更容易看出来,上述3大券商将价格打得有多低。

  券商中国记者统计了从2014年IPO重启以来,所有IPO项目的保荐承销费用规模与比例,结果发现,没有一单IPO项目在规模上、比率上能低于本次上海农商行报价。

  据券商中国记者统计,在2014年以来发行的1107个IPO项目中(已经上市、已募资),保荐承销费用率的均值为8.44%,其中,有151个项目保荐承销费率低于5%,有45个项目保荐承销费率低于3%,有13个IPO项目保荐承销费率低于2%。

  保荐承销费率最低纪录由今年9月份上市的郑州银行获得。

  该IPO项目共募资27.54亿元,为此支付的保荐承销费用2692.45万元,占比仅为0.98%,主承销商为招商证券和中原证券。

  即便算上会计师费用、律师费用、发行手续费用等费用,郑州银行的发行费用合计也只有4521.48万元,占募资规模的1.64%

  此外,国泰君安、工业富联、江苏银行和中国核电的保荐承销费率也低于1.5%,分别募资300.58亿元、271.2亿元、72.38亿元和131.9亿元,分别支付保荐承销费用3.75亿元、3.4亿元、0.93亿元和1.74亿元,费用率分别为1.25%、1.25%、1.28%和1.32%。

  就绝对规模来看,2014年以来的IPO项目平均支付保荐承销费用3812.06万元,其中保荐承销费低于2000万元的只有105起项目,低于1000万元的只有13个项目。

  最低价格纪录保持者海天精工。该IPO项目只募资0.78亿元,是2014年以来最小的IPO,发行人支付保荐承销费用800万元,占比达到10.22%,主承销商为中信证券。

  如计算律师费、会计师费等费用在内,海天精工的上市费用合计达到1628.89万元,占募资总额20.8%,扣除所有费用后,海天精工的IPO项目净募资规模只有0.62亿元。

  此外,至纯科技、东尼电子和实丰文化上市的保荐承销费用也较低,分别达到1020万元、1200万元和1217万元,费用率分别为11.34%、3.69%和5.45%,主承销商分别为兴业证券、渤海证券和东海证券。

(文章来源:券商中国)

【4 】佣金战蔓延至投行战场!数十亿募资仅收5万保荐费 不及保代1个月工资

发布日期:2018-11-30

   继佣金战、通道价格战之后,券商投行价格战也悄然间开始,并且已不再限于债券承销领域,战火已然蔓延到了股票承销市场。超过50亿募资的IPO项目,保荐费才收取5万元,还不及年薪百万以上金领保代一个月的工资。

  行业寒冬时期,IPO业务迎来量价双压,不仅数量骤减,价格战还悄然打响,让这个冬天又多了几分寒意。

  日前,上海农商行的IPO招标公告引发全行业热议,三家券商一同给出了超低承销费率,海通证券保荐费只要5万元、承销费率只要万分之五(一不留神还以为说的是交易佣金率)。

  一同中标的还有国泰君安证券、中信证券,给出的保荐费分别为16万元和30万元,承销费率也分别低至万0.45%和0.28%。

  据券商中国记者统计,近年以来,保荐承销费用率已逐年下降,年内保荐承销费用率已创近年新低。

  按承销保荐费除融资额来计算保荐承销费用率的话,今年以来,A股市场IPO保荐承销费用率3.86%,其中合计融资额349.71亿元,合计保荐承销费52.16亿元;按总承销费与IPO数量比例计算的话,按今年100个IPO项目计算,单一IPO项目平均支付的承销保荐费为5216.26万元(中位数为3887.78万元),对应的单一项目支付出去的保荐承销费与单一项目融资额的比例为6.42%。

  IPO价格肉搏战:不到300万元的保荐承销

5家券商竞标上海农商行IPO项目,中标的3家券商一同给出超低价。

  今年9月4日,上海农商行发布了A股IPO项目保荐机构的招标公告,寻找券商负责上海农商银行在A股市场的上市辅导、保荐、持续督导等工作,且计划于2019年6月30号前完成上市材料申报工作。

  10月24日,上海农商行发布了中标公告,国泰君安证券、海通证券、中信证券、中信建投证券和东方证券等5家券商参与竞标,最后前三家券商胜出,给出的保荐费和承销费率如下:

  国泰君安证券:保荐费16万元,承销费率0.45%;

  海通证券:保荐费5万元,承销费率0.05%;

  中信证券:保荐费30万元,承销费率0.28%。

  公告称,最终份额由上海农商行与3家券商协商后确定。

  将承销费率打至以万分计,这样的业务能拿到多少钱?

  参照上海农商行的披露公告,截至2018年6月底,上海农商行的净资产规模为561.99亿元,与已上市的杭州银行相似(558.4亿元),如以10%的发行规模计算,上海农商行可募资56.2亿元。

粗略估算,三家券商分别可获得(假设一家全拿下,与实际情况有出入):

  国泰君安:保荐承销费2544.96万元,对应费用率0.45%;

  海通证券:保荐承销费286万元,对应费用率0.05%;

  中信证券:保荐承销费603.57万元,对应费用率0.29%。

  不论是绝对金额还是费用率,这三家券商给出的都是业内超低价。其中,海通证券即便独家承销上海农商行,也只能拿到286万元。

  可以比较的数据是,今日上市的新股隆利科技,公司募资3.79亿元,国海证券收取的保荐费用是283.02万元,承销费用是1603.77万元,单独承销费用的费用率为4.23%。

  此外,整体来看,2018年以来发行的100起IPO项目中,保荐承销费用的中位数是3887.78万元,保荐承销费用率的均值为6.42%。

  (注:部分公司将保荐与承销费用合并披露)

  年报信息显示,2017年期间,上海农商行盈利67.69亿元,盈利规模介于宁波银行(93.34亿元)与杭州银行(45.5亿元)之间,期间加权净资产收益率为13.83%。

  IPO量价双杀,保荐承销费用逐年走低

  比僧多粥少更麻烦的是,僧多粥少、且粥越来越稀。

  据券商中国记者报道,今年以来IPO数量骤然减少,截至11月28日,年内A股市场共发行IPO项目97起,与2017年同期相比下滑76.51%,年内IPO整体募资1335.07亿元,较2017年同期下滑37.38%。

  伴随IPO数量骤减趋势的,是保荐承销费用比率不断下滑,对IPO业务收入进行了二度施压。

  据券商中国记者统计,2018年以来,A股恰好上市新股100只,IPO募资合计达1349.71亿元,合计支付保荐承销费用52.16亿元,以此计算,年内A股的保荐承销费用率达到3.86%(总保荐承销费用/总募资规模)。

  这意味着,A股全市场在2017年募集100元需要支付6.78元的承销保荐费,但在2018年只要支付3.86元即可。

  回顾历史数据,这一比率是2012年以来首次跌破4%(注:此前数据未纳入统计),主要是年内发行了个别大体量项目,如工业富联和中国人保,募资规模分别达到271.2亿元和60.12元,但对应的保荐承销费用率均不足2%,从而拖低了整体费用率数据。

  不过,保荐承销费用创近年新低的结论并未改变。

  直接看每个IPO项目的保荐承销费用率(保荐承销费用/募资规模),可以发现,上述100个IPO的保荐承销费用率均值为6.42%,是2014年以来的最低点,且略高于2012年的6.63%。

  同样可以参考的是,2018年以来,100个IPO项目的保荐承销费用率中值达到6.13%。

  保荐承销最低价回顾:800万完成项目

  通过纵向对比,我们更容易看出来,上述3大券商将价格打得有多低。

  券商中国记者统计了从2014年IPO重启以来,所有IPO项目的保荐承销费用规模与比例,结果发现,没有一单IPO项目在规模上、比率上能低于本次上海农商行报价。

  据券商中国记者统计,在2014年以来发行的1107个IPO项目中(已经上市、已募资),保荐承销费用率的均值为8.44%,其中,有151个项目保荐承销费率低于5%,有45个项目保荐承销费率低于3%,有13个IPO项目保荐承销费率低于2%。

  保荐承销费率最低纪录由今年9月份上市的郑州银行获得。

  该IPO项目共募资27.54亿元,为此支付的保荐承销费用2692.45万元,占比仅为0.98%,主承销商为招商证券和中原证券。

  即便算上会计师费用、律师费用、发行手续费用等费用,郑州银行的发行费用合计也只有4521.48万元,占募资规模的1.64%

  此外,国泰君安、工业富联、江苏银行和中国核电的保荐承销费率也低于1.5%,分别募资300.58亿元、271.2亿元、72.38亿元和131.9亿元,分别支付保荐承销费用3.75亿元、3.4亿元、0.93亿元和1.74亿元,费用率分别为1.25%、1.25%、1.28%和1.32%。

  就绝对规模来看,2014年以来的IPO项目平均支付保荐承销费用3812.06万元,其中保荐承销费低于2000万元的只有105起项目,低于1000万元的只有13个项目。

  最低价格纪录保持者海天精工。该IPO项目只募资0.78亿元,是2014年以来最小的IPO,发行人支付保荐承销费用800万元,占比达到10.22%,主承销商为中信证券。

  如计算律师费、会计师费等费用在内,海天精工的上市费用合计达到1628.89万元,占募资总额20.8%,扣除所有费用后,海天精工的IPO项目净募资规模只有0.62亿元。

  此外,至纯科技、东尼电子和实丰文化上市的保荐承销费用也较低,分别达到1020万元、1200万元和1217万元,费用率分别为11.34%、3.69%和5.45%,主承销商分别为兴业证券、渤海证券和东海证券。

(文章来源:券商中国)

以上就是本文为您提供的中国人保股票最新消息,中国人保601319股票新闻。仅供参考,不构成投资建议。获取最新诊断信息,请下载平安证券APP。https://zs.stock.pingan.com/。投资有风险、操作需谨慎!


猜你喜欢